Jacob Zuma demande au tribunal de rejeter l'appel à une enquête sur le trafic d'influence

Le président sud-africain Jacob Zuma a demandé à la Haute Cour de rejeter l’appel pour l’ouverture d’une enquête officielle sur un trafic d’influence présumé dans son gouvernement lancé par un organe anti-corruption.

Dans un rapport publié en 2016, l’agence anti-corruption Public protector recommandait une enquête judiciaire sur les allégations de corruption systémique contre Zuma et certains de ses ministres et chefs d’entreprises publiques.

Le rapport s‘était principalement appuyé sur les accusations selon lesquelles la famille Gupta, proche du président Zuma, influençait la nomination des ministres.

“C’est la cause commune qu’aucune découverte factuelle n’a été faite dans ce cas, ou aucune découverte n’a été faite en ce qui concerne les questions (publications) – la soumission est une action réparatrice et n’est pas compétente du tout.” Défend Ishmael Semenya, avocat de J. zuma.

Le président, qui a précédemment qualifié le rapport d’inéquitable devant le Parlement, demande au tribunal de le renvoyer aux chiens de garde pour des investigations supplémentaires.

Il s’est interrogé sur le droit de l’auteur du rapport, Thuli Madonsela, ancienne chef du Protecteur du citoyen, de demander une enquête judiciaire.

“C’est tout à fait clair dans ce cas que le Protecteur Public a conçu non seulement une mesure de redressement qui exige que le président accomplisse sa responsabilité constitutionnelle, mais identifie les aspects d’enquête que la commission doit entreprendre.” Répond Vincent Maleka, avocat de la protection civile.

Le rapport, dont Zuma avait cherché à empêcher la publication devant les tribunaux, demandait qu’une enquête soit ouverte par le président et qu’un juge soit nommé dans les 30 jours suivant sa publication.