Zuma/corruption : l'opposition ravie de la décision de la justice

La justice sud-africaine a confirmé vendredi que le président Jacob Zuma pouvait être poursuivi pour corruption dans un dossier relatif à des ventes d’armes ouvert contre lui il y a une dizaine d’années. Une décision qui fait les affaires de l’opposition.

La Cour suprême d’appel de Bloemfontein a rejeté un appel du chef de l’Etat contre la décision de relancer contre lui 783 inculpations de corruption, fraude fiscale et extorsion de fonds.

L’actuel chef de l’Etat est accusé d’avoir touché, alors qu’il était vice-président, des pots-de-vin pour un contrat d’armement de 4,2 milliards d’euros signé en 1999 par l’Afrique du Sud avec plusieurs entreprises européennes.

Une décision qui intervient alors que depuis 2009, le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique, essaie d’obtenir la réouverture du dossier.

“Nous sommes visiblement ravis. D’une part, parce que nous luttons contre cette affaire depuis huit ans et demi. Nous avons demandé à chaque tribunal de décider que M. Jacob Zuma devrait être poursuivi. Il va maintenant être poursuivi en justice. Il doit maintenant comparaître en cour et faire face aux 783 accusations qui ont été retirées illégalement et irrationnellement en 2009,” jubile James Selfe, député de l’Alliance démocratique.

Jacob Zuma avait été formellement inculpé, mais ces poursuites avaient été abandonnées en 2009 par le parquet général qui estimait qu’elles étaient motivées politiquement.

Cette nouvelle décision judiciaire renvoie la balle dans le camp du parquet général sud-africain, qui doit désormais décider de relancer ou non le dossier et, éventuellement, de renvoyer Jacob Zuma devant un tribunal.