Scandale Nkandla : la Cour constitutionnelle devrait se prononcer sur le remboursement des fonds par Zuma

D’après des médias locaux, la Cour constitutionnelle sud-africaine devrait statuer ce jeudi (31 mars) sur la question du remboursement par le président Jacob Zuma des quelque 15,6 millions de dollars dépensés par l‘État pour la rénovation de son domicile privé de Nkandla.

Le scandale du “Nkandlagate” a été amplifié début 2014 lorsque la médiatrice de la République, chargée de veiller à l’utilisation des deniers de l‘État, a rendu un rapport accusant Jacob Zuma d’avoir “indument bénéficié” de ces travaux. Elle avait alors recommandé qu’il rembourse une partie des sommes.

Sous couvert de travaux de sécurité, la maison avait notamment été enrichie d’un poulailler, d’un amphithéâtre ou encore d’une piscine, aux frais du contribuable. Au total, les dépenses s’élevaient à environ 20 millions d’euros de l‘époque.

Après de multiples pressions de l’opposition, Jacob Zuma avait finalement accepté en février de rembourser une partie de ces fonds.

Si la Cour établit que Zuma a violé la Constitution, l’opposition pourrait à nouveau déposer une motion de soutien visant à favoriser sa destitution. Mais elle a peu de chances d’aboutir, car comme lors des votes précédents, l’ANC majoritaire au Parlement, y ferait certainement échec.