L'armée malienne a-t-elle commis des crimes de guerre à Moura ?

La polémique continue d'enfler au Mali après que les forces armées maliennes ont dans un communiqué paru le vendredi dernier dévoilé leur dernière opération anti-terroriste dans la zone de Moura à 17 kilomètres au Nord-est de Kouakourou, dans le cercle de Djenné, région de Mopti dans le centre du Mali.

Dans sa déclaration Bamako, affirme avoir tué 203 combattants des GAT (Groupes Armés Terroristes) et interpellé 51 personnes.

Elle mentionne avoir récupéré d’importantes quantités d’armes et munitions récupérées. Sauf que la version malienne est contrebalancée par un rapport de Human Rights Watch sorti ce mardi 5 avril. Il dit en substance que les soldats maliens associés à des combattants étrangers présumés russes ont exécuté sommairement 300 civils. Bamako n'a pas commenté ces allégations.

Interrogé par Africanews, l'expert en questions maliennes Séga Diarrah ne croit pas à la thèse du massacre des civils, mais il ajoute : il peut y avoir eu des dommages collatéraux, puisque l'attaque a lieu lors d'une réunion des chefs Katiba de Masina, un jour de marché hebdomadaire ou plusieurs chefs terroristes viennent s’approvisionner sur les marchés de la ville. Les terroristes ont essayé de se fondre dans la masse se faisant passer pour des civils sauf que les civils arrêtés étaient armés.

Pendant ce temps, la mission de l'ONU au Mali (Minusma) a dit être "en concertation avec les autorités maliennes pour établir les faits". HRW a réclamé que, pour la crédibilité des choses, la Minusma, avec l'Union africaine, soit associée à l'enquête.

Depuis son divorce militaire d'avec Barkhane, l'armée malienne est régulièrement accusée de s'en prendre à des civils lors de ses opérations contre les terroristes.