Le Conseil de sécurité des Nations unies devrait voter vendredi sur un projet de résolution américaine qui imposerait un embargo sur les armes au Soudan du Sud et des sanctions contre certains dirigeants de ce pays.
Soudan du Sud : possible vote d'un embargo sur les armes à l'ONU
Cependant, une certaine incertitude sur l’adoption de la mesure plane.
Pour Les Etats-Unis, il est urgent de couper les possibilités d’approvisionnement en armes afin de stopper les atrocités de masse qui pourrait survenir dans ce pays. Ils ne sont pas les seuls, vu que Paris et Londres soutiennent cette idée.
« C’est clairement la bonne chose à faire pour limiter le nombre d’armes entrant dans ce pays déjà inondé d’armes », a dit Matthew Rycroft, ambassadeur britannique. « Les signaux d’un glissement vers un possible génocide sont là. », a-t-il ajouté.
La Russie, la Chine, le Japon, la Malaisie, le Venuzuela et les trois membres africains non permanents du Conseil de sécurité (Angola, Egypte et Sénégal), ont émis des inquiétudes sur la proposition américaine.
Ban Ki-moon writes exclusively for Newsweek on how the world betrayed South Sudan https://t.co/iU8ddLKZ8q— Newsweek (@Newsweek) 16 décembre 2016
Le secrétaire général Ban Ki-moon avait appuyé lundi cet appel américain : ‘‘Si nous ne réussissons pas à agir, le Soudan du Sud sera sur une trajectoire qui le conduira à des atrocités de masse’‘, avait-il déclaré.
Le texte prévoit une interdiction d’une année de ‘‘l’approvisionnement, la vente ou le transfert’‘ d’armes ‘‘et de matériels équivalents de tous types, dont des armes, munitions, véhicules militaires et équipements’‘, ainsi que des pièces détachées.
Le sort du chef rebelle Riek Machar est prévu dans ce texte. Il serait mis sur liste noire et verrait ses avoirs aux Etats-Unis gelés.
La crise au Soudan du Sud a fait plusieurs dizaines de milliers de morts et plus de 2,5 millions de déplacés. Le pays est devenu indépendant en 2011, bénéficiant d’un fort soutien des Etats-Unis.