République démocratique du Congo
Selon le ministère public, la Cour constitutionnelle de RDC devrait rejeter l’option de recomptage des voix exigée par Martin Fayulu. En cause : défaut de procès-verbaux, estime l’avocat général.
Comme prévu, la Cour constitutionnelle de RDC a débuté ce mardi 15 janvier l’examen des recours introduits par des candidats « lésés » à la présidentielle du 30 décembre. Parmi eux, Martin Fayulu Madidi qui estime que sa victoire a été volée au profit de Félix Tshisekedi qui a été proclamé vainqueur par la commission électorale avec 38 % des voix.
Dénonçant un « putsch électoral » et revendiquant un score de 61 %, le candidat de la coalition Lamuka exige dans sa requête introduite à la Cour constitutionnelle, entre autres un recomptage manuel des voix.
Seulement voilà. À l’audience de ce mardi 15 janvier, Fayulu n’a pas fourni à la cour des procès-verbaux et des fiches des résultats issus du travail de compilation réalisé par ses équipes. À en croire le ministère public, c’est suffisant pour que l’instance judiciaire rejette l’option du recomptage manuel des voix.
« Refusant de produire les procès-verbaux et fiches des résultats qu’il prétend détenir, la demande de la requérante non seulement viole l’article 74 de la loi électorale, mais aussi met les quatre juges dans l’impossibilité de procéder à la vérification d’usage préalable au recomptage manuel », a expliqué l’avocat général.
Un véritable coup dur pour Martin Fayulu si la cour constitutionnelle retient cette réquisition.
01:02
Qatar : suite des pourparlers de paix entre le gouvernement de la RDC et le M23
01:12
RDC : François Beya, ex-conseiller présidentiel, acquitté par la justice militaire
01:10
RDC : Human Rights Watch dénonce le massacre de plus de 140 civils par le M23
01:03
L'ONU condamne l'attaque qui a fait 52 morts dans l'est de la RDC
01:03
RDC : au moins 9 morts dans une nouvelle attaque attribuée aux ADF
01:20
ONU : le Rwanda réfute les allégations de soutien au M23 en RDC