Bienvenue sur Africanews

Merci de choisir votre version

Regarder en direct

Infos

news

Jacob Zuma échappe à une motion de défiance

Jacob Zuma échappe à une motion de défiance

Afrique du Sud

Le Parlement sud-africain a rejeté ce mardi 1er mars une motion de défiance, initiée par l’opposition contre le président Jacob Zuma.

La motion de censure déposée par l’opposition sud-africaine, pour demander la destitution du président Jacob Zuma, a été rejetée mardi par le Parlement. La requête faite par le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), a recueilli 99 voix alors que 225 se sont prononcés contre dans un Parlement largement dominé par le parti du président Jacob Zuma, le Congrès national africain (ANC), qui occupe 62 % des sièges.

La motion accuse le chef de l‘État sud-africain d’avoir plongé le pays dans la crise économique. Dans son texte, l’Alliance démocratique (DA), dénonçait en effet « le leadership irrationnel, irresponsable et dangereux qui a causé des dommages irréparables » à la première économie industrialisée d’Afrique, avec une croissance de 1,3 % en 2015. « La quête de notre président pour le pouvoir ne s’est jamais faite dans le but de créer une Afrique du Sud plus prospère, mais seulement dans le but de créer un Jacob Zuma plus riche », a affirmé le leader du DA, Mmusi Maimane, en présentant la motion.

Le président Zuma est de plus en plus contesté par l’opposition. Une pression accentuée par sa décision brutale en décembre de remplacer son ministre des Finances, le respecté Nhlanhla Nene, par un député inexpérimenté, David van Rooyen ; un changement qui avait fait chuter la devise sud-africaine. Ce mardi également, l’Alliance démocratique a présenté devant la justice sud-africaine de nouveaux arguments pour demander la réouverture d’une affaire de corruption qui date de décembre 2007 et dans laquelle le chef de l‘État sud-africain avait été inculpé pour corruption, racket et fraude fiscale, quelques jours seulement après avoir pris la tête de l’ANC. Il était soupçonné d’avoir sollicité des pots-de-vin pour l’attribution d’un marché public d’armement de plusieurs millions de dollars.

Voir plus